Comentarios en: La exclusividad de la pareja

Por: Renier Castañeda

Renier Castañeda — Tue, 10 Jan 2012 19:28:24 +0000

A veces las cosas son como deben de verse, xq se dice ello xq exclusividad no debe de tomarse como un medio para la relación sin como un fin único de ser algo q no encuadra anfibológicamente. Si se tiene pareja es para estar con ella y nadie mas, no se deb creer erróneamente que debe dars ” exclusividad” entre dos personas que se llamen pareja, novios o esposos, la ley de la vida por moral nos indica esa situación, y nada mas que se pase de un limite no permitido xq si quisiere esta con mas de dos personas a la vez no seria nada serio sino una aventura sin sentido xq los sentimientos sobrarían.!

Por: janeti

janeti — Fri, 19 Aug 2011 08:45:28 +0000

Libertad para sentir y relacionarte, ese es mi lema Mai, muy bonito, y no se debe tener miedo de sentir esa libertad, a mi por el contrario me da energía mucha de dentro de mi, y no necesito estar con un “marido” o compañero para garantizarme ninguna falsa seguridad. La seguridad está dentro de ti, el equilibrio emocional está dentro de ti. y al contrario de lo que dice el maestro de uno de aqui no necesariamente se debe siempre separar sentimientos de sexo o quizas si, depende de la persona pero querer a una persona no significa que la ates para ti. ¿ Tu te acostarias con un tio o tia que te trate como a un trozo de carne sin sentimientos ni respeto? pues eso tambien es importante. o no?

Por: Mai

Mai — Sat, 20 Feb 2010 08:49:07 +0000

Angel, sobre lo que comentas;
No puedo concordar con tu enfoque, ya que para mí (y aclaro, es mi visión nada más) la finalidad del acto sexual es gozar, a mí no hay nada que me haga gozar más que ver el placer en el rostro de la persona con quien tengo sexo, es decir, su placer es mi placer, y si a la persona con la que estoy la estimula fantasear con que soy mozart, imaginarme vestido de payaso o pensar que soy brad pitt, mientras eso la estimule, por mí adelante, que imagine lo que quiera, a fin de cuentas el que gana soy yo porque haré más placentero todo el ritual para las dos partes.
A fin de cuentas el cuerpo que está tocando es el mío, y podría ella fantasear que soy jim morrison y yo fantasear que ella es janis joplin, y eso no haría que dejaran de ser nuestros cuerpos y nuestras almas los que estén danzando la placentera música del acto erótico.
No creo que haya mujer a la cuál la inseguridad y la paranoia le parezca sexy, mucho menos, estimulante en el acto sexual.
Una mujer con la que tienes sexo puede fantasear con lo que quiera, pero al final su realidad eres tú, dale a probar a una mujer el sabor de la libertad, y no serás únicamente su realidad en ese momento, también serás su fantasia hasta el fin de sus días.

Por: APM

APM — Sat, 20 Feb 2010 06:09:06 +0000

Interesante tema. De acuerdo en que la “monogamia” tiene raíces histórico sociales y ligadas con lo económico. Después validadas por ideologías judeocristianas (recordemos a Wilhelm Reich, Alejandra Kolontai, otros).

Alguna vez me dijeron: las relaciones son como la tierra, la posees, la haces fructificar, la disfrutas, pero no son tu propiedad.

Cada persona es su dueña. En el camino compartimos. Me agrada la exclusividad. La cuestión es que las relaciones tienden a tener un ciclo con duración limitada. Así que puedes ser “exclusivo” por un tiempo. Porque llega el fin y sigue otra relación igual o más satisfactoria. Y así sucesivamente, next, next.
Y yo prefiero que las cosas se hablen derechas, no los engaños.

Por: Diana

Diana — Fri, 19 Feb 2010 20:42:47 +0000

El tema fue planteado como exclusividad, que no es lo mismo que la infidelidad… entendiendo la exclusividad como un acuerdo que debe establecerse por ambas partes.

Sobre la infidelidad, sea sexual o emocional, cuando se da se está violando el acuerdo establecido (ya sea implícito o hablado, como escribí).

El siguiente artículo lo dedicaré a este tema, comencemos por plantear esta pregunta ¿no son igual de graves la infidelidad sexual, emocional o de pensamiento?

Por: Angel Méndez

Angel Méndez — Fri, 19 Feb 2010 19:42:02 +0000

Ahora bien, Diana, la mayoría de los comentarios que se han dado aquí se han enfocado a la infidelidad física siendo esta la más “ligera” y detectable de las infidelidades.

Pensemos en la situación en donde estás haciendo el amor con tu pareja y tu pareja está pensando en su compañero de clase, en su maestro o en el artista de moda. ¿Eso es también infidelidad? Yo creo que sí. ¿Es peor que la infidelidad física?

Por: Diana

Diana — Thu, 18 Feb 2010 03:54:02 +0000

Primero que nada agradezco sus comentarios, todos son interesantes y me gusta que defiendan su postura.

Pienso que este tema es un tanto controversial… en efecto dentro de las parejas se debe establecer un acuerdo para definir el esquema en el que se ha de estar. Considero que sea cual sea la decisión de las partes, mientras se hable y se acepte es totalmente válido.

Les voy a compartir que sostuve una conversación con un profesor sobre este tema, su comentario fue: “el sexo es una conducta, el amor una emoción… hay quienes deciden que vaya de la mano, pero pueden ir separadas”… está para pensarse, no?

Por: nad

nad — Wed, 17 Feb 2010 22:25:40 +0000

Estoy de acuerdo cuando dicen que mientras ambos esten de acuerdo.. se puede!!.. pero francamente podrian decirme cuantas mujeres realmente les gusta y/o lo acepta??? Aùn cuando muchas dicen que pueden.. lo dudo! en mi caso.. yo no puedo!, no tengo la capacidad/voluntad/lo que quieran! para aceptarlo…

Por: Lucero

Lucero — Wed, 17 Feb 2010 22:13:37 +0000

Pienso que ambas posturas tanto la mono como la poligamia son válidas, siempre y cuando sean llevadas a cabo con el conocimiento y aceptación de las partes involucradas.

Por: Mai

Mai — Wed, 17 Feb 2010 20:50:29 +0000

Mientras las partes que intervengan en la relación estén de acuerdo creo que es válido que hagan lo que se les pegue la gana.
Quien no tenga la estabilidad emocional como para resistir no sentir a su pareja como un objeto de su propiedad, puede experimentar las relaciones “sin exclusividad sexual”. Quien esté buscando pertenecer y tener tiene todo el derecho de escoger una relación monogámica.
Creo que las dos posturas son igual de válidas siempre y cuando sean claras, y las dos partes estén enteradas.

“La libertad es un abismo que nos da mucho miedo a los seres humanos, preferimos siempre tener de qué agarrárnos, así sea de nuestros miedos, de nuestras carencias, o de otra persona que también quiera huír de la libertad agarrándonos de la mano con ternura” Rodrigo Maitiri.