La mayoría de los que se quejan – o todos – desconoce los esfuerzos que hace esta red social por mantener la privacidad de cada uno de los usuarios, dando distintos permisos para que cada quien decida que quiere y que no quiere compartir.

Lamentablemente pareciera que la vulnerabilidad no radica tanto en el sistema, si no en el usuario – algunos lo llamarían error de capa 8 –. Pocos son los usuarios que entran a los permisos posibles y muchos lo dejan como abierto a cualquier persona. Es decir, cualquiera que esté en Facebook podrá no solo ver todas tus fotos si no que también en muchos casos toda la información personal.

No voy a incluir ejemplos de personas, pero empiecen a probar. ¿Cuántas son las personas que no tienen restringido su muro? ¿Cuántas son las que dejan abiertas las fotos para que cualquiera lo vea?

No es criticable el hecho que, por convicción propia, decidas abrir tus fotos al público en general, o que dejes sin restricciones quién y cómo puede entrar a tu wall. Lo que sí es criticable es que no te informes y por desconocimiento dejes tu información vital abierta a que cualquiera la vea, además de que critiques los medios de seguridad de la red social.

Señores, esto no es cosa del diablo. No se trata de ser paranoico, pero sí de cuidar tu información. ¿Le darías tu nombre completo, información de donde has estado, fecha de nacimiento a cualquier tipo de la calle?

Si tu respuesta es que no, ¿entonces por qué le das tus datos al Pollo Enmascarado?

Este amigo, que probablemente me conoce, no ha leído las normas de privacidad de la red social.

Solo una persona con nombre y entidad real pueden tener un perfil dentro de Facebook. Para empresas hay otro medio de hacerse conocer en Facebook. No es válido crear un perfil.

El ejemplo es el siguiente: creo un perfil al cual le voy a llamar “El Compayito”. Voy a poner una imagen “cómica” y voy a empezar a investigar información de la gente que me interesa. Con esto tengo llave a todas las personas que se les haga gracioso mi nombre o mi perfil. En pocas palabras, aceptar perfiles como estos los usuarios solo vulneran su propia seguridad.

Quiero que quede este post como un recordatorio y como un medio para la crítica constructiva.

Todos eventualmente hemos caído en un riesgo de seguridad sin darnos cuenta y posts como estos siempre nos recuerdan que hay que dormir con un ojo abierto.

Al pollo enmascarado, una disculpa por haberlo usado de ejemplo

Twitea este post

Voy a buscar la forma de traer unos de estos "teletransportadores" a México.

Twitea este post

Directed by Jonathan Leder. Produced by Danielle Luft. Edited by Ray Zablocki.

Es de esta manera como he llegado a la conclusión de que el Squash se puede considerar un deporte de Alto RIESGO, siempre teniendo en cuenta que a una bola (de Squash, obviamente) entre más le pegas… más caliente regresa. ¿O me equivoco?

TENGAN UN FELIZ JUEVEBES.

VIA: No encontré fuente… sorry a quien me lo puso a la vista. JacquesMAG

Twitea este post

Los responsables de esta campaña son "Sussex Safer Roads Partrnership". El objetivo de esta asociación es tener caminos más seguros y con menos accidentes a través de la educación y la tecnología. El enfoque no es solo para automovilistas sino para peatones, ciclistas, niños, etc…

El comercial se me hace bueno por las asociaciones sentimentales que hacen. El hecho de que la esposa e hija se vuelvan ángeles y se conviertan al mismo tiempo en cinturón de seguridad evoca en el receptor del mensaje el hecho de que usar el cinturón no es solo por el bienestar del conductor, también es por el bien de los seres queridos.  Insisto… Buen comercial

Twitea este post

Gandhi, una jóven librería mexicana, ha optado por un estilo de marketing bastante interesante que se fija en la cabeza de los lectores y no lectores con una frase corta y dos colores. ¿Cómo ven?

www.youtube.com/watch?v=L57_0aqvhio

Twitea este post

En realidad, cada vez que vamos al cine, tenemos que estar soportando este tipo de mensajes donde al espectador (que pagó legalmente su entrada) lo amenazan de que si compra pirata (en lugar de ir al cine) entonces tus amigos te llamarán “Juanito El Pobre”.

No estoy a favor de la piratería, pero cuando vemos algunas de las características de lo que obtienes cuando compras una película pirata contra una original es ridículo. El siguiente gráfico me pareció excelente para mostrar esto:

Insisto, estoy en desacuerdo con la piratería, pero si los estudios cinematográficos no empiezan a entender al consumidor y siguen dejándose llevar por su avaricia, la piratería seguirá siendo parte principal del día a día de los consumidores.

En México, según la Wikipedia, el Derecho penal sólo sancionan penalmente las conductas que supongan la copia o el plagio de las obras protegidas, donde concurran dos circunstancias: el ánimo de lucro y el perjuicio del tercero, donde el beneficio obtenido posea especial trascendencia económica.

Comic via Bunsen

La imagen es de Kevin Marks

Twitea este post

Hay artistas que necesitan una “retocadita”, pero Megan Fox sufrió unos cuantos trazos para mejorar su imágen. ¿Qué opinan?

via: Youtube

Twitea este post

Y también les dejo esta otra, que dice: “La vida es muy corta para el trabajo equivocado”

Vía: Planetacurioso

Twitea este post

Navegando por el foro fsmex.com me topé con una aportación del usuario quebecair727, quien subió las siguientes fotos, que sin lugar a duda son un ejemplo de clases de aviación 101 o para dummies. Son de la aerolinea Kulula Air (Comair) que si no me equivoco es sudafricana.

Si quieren ver el detalle de las imágenes pueden ingresar a: http://blog.flightstory.net/1472/kulula-air-with-new-funny-livery/

Vía: www.fsmex.com

Twitea este post

Via: BriefBlog

Twitea este post